usdt无需实名买入卖出(caibao.it):民法典:推行保证义务的保证人是否可以向其他未推行保证义务的保证人追偿?

民法典:推行保证义务的保证人是否可以向其他未推行保证义务的保证人追偿? 信贷风险治理 2020年12月28日 11:26:28  阅读量:460
法律依据 


第七百条 保证人负担保证责任后,除当事人尚有约定外,有权在其负担保证责任的局限内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权力,然则不得损害债权人的利益。


(最高人民法院关于印发〈天下法院民商事审讯事情集会纪要〉的通知》(2019年11月8日法〔2019〕254号) 

【夹杂担保中担保人之间的追偿问题】被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的,担保法司法注释第38条明确划定,负担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分管的份额。但《物权 法》第176条并未作出类似划定,凭据《物权法》第178条关干“担保法与本法的划定不一致的,适用本法”的划定,负担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的,人民法院不予支持,但担保人在担保条约中约定可以相互追偿的除外。 

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的注释 》( 2000年12月8曰法释〔 2000〕44号) 第二十一条按份配合保证的保证人根据保证条约约定的保证份额负担保证责任后,在其推行保证责任的局限内对偾务人行使追偿权。 

 《最高人民法院关于已负担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》

云南省高级人民法院:

你院云高法〔2002〕160号《关于已经负担了保证责任的保证人向保证时代内未被主张保证责任的其他保证人行使追偿权是否建立的叨教》收悉。经研究,回答如下:凭据《中华人民共和国担保法》第十二条的划定,负担连带责任保证的保证人一人或者数人负担保证责任后,有权要求其他保证人清偿应当负担的份额,不受债权人是否在保证时代内向未负担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。 

此复

权威看法

《民法典释义》(天下人大法工委民法室黄薇主编)

“享有债权人对债务的权力”的局限有债权人对债务人的权力”的局限无争议的内容主要包罗对债务人财富的抵押权等 担保物权、迟延利息或者违约金、迟延利息或者违约金可以作为保证人享有的债权人对债务人的权力举行主张是因为第一,"债权人对债务人享有的权力”中自己就含迟延利息和违约金;第二 ,资金占有具有成本,保证人向债权人负担责任后 其资金成本被占用,在没有违反印子钱等强制性划定的情形下,保证人固然可以向债务人主张资金占用成本,即迟延利息或者违约金。

《民法典明白与适用》(最高院主编)

我们以为,这个问题异常重大,从《民法典》现有条文来看,似得不出明确的结论。

我们的倾向性看法是: 配合保证人之间关于追偿权如无约定,应无追偿权。

主要理由是:

第一,《担保法》第 12 条划定了配合保证人之间有追偿权,但《民法典》却将该内容删去了,注释上以为立法者对此持否认态度,应是稳健的。

第二,《民法典》第392 条与《物权法》第 176 条划定的内容除一处“要求”改为“请求”的文字修改外,其余内容完全相同,甚至文字表述都完全一样,而天下人大常委会法工委民法室的同志对《物权法》第 176 条的注释很清晰,如无约定,担保人之间没有追偿权。担保人之间与配合保证人之间的关系异常类似,凭据类似问题类似处置的原理,配合保证人之间也应注释为如无约定相互之间没有追偿权。

第三,《民商审讯集会纪要》第 56 条关千夹杂担保中担保人之间的追偿权的划定中,持否认态度。

第四,《物权法》第 176 条否认担保人相互之间有追偿权的前述四点理由,于此不赘。

第五,复杂问题简朴处置,便于裁判者操作,也为当事人确立了简便易行的规则。

固然,此问题切实可行、统一裁判尺度的方式还需制订司法注释,由司法注释来决议接纳何种看法。


推荐学习:

关于最新民法典担保部门司法注释逐条解读与实务应对专题研修班

《民法典》作为新中国的第一部法典,将于2021年1月1日生效实行。为配合民法典的施行,最高法制订了《最高人民法院关于适用担保部门的注释》(征求意见稿),并于2020年11月9日向全社会公然征求意见,该注释设计于明年1月1日与《民法典》一并实行。

,

电银付

电银付(dianyinzhifu.com)是官方网上推广平台。在线自动销售电银付激活码、电银付POS机。提供电银付安装教程、电银付使用教程、电银付APP使用教程、电银付APP安装教程、电银付APP下载等技术支持。面对全国推广电银付加盟、电银付大盟主、电银付小盟主业务。

,

该注释分为一样平常划定、保证条约、担保物权、其他具有担保功效的担保、附则等五个部门,共计69个条款,该注释的险些每一条划定都和信贷业务有亲切的联系,作为信贷机构应该也必须认真学习。

信贷业务离不开担保,与担保相关的法律问题也是信贷业务中最焦点的法律问题, 为了辅助金融机构更好的明白该司法注释,我们特组织本次专题培训,在本次培训中,我们邀请了介入起草司法注释的专家以及一线状师对该司法注释举行解读并给出应对计谋,迎接努力报名加入。







金融岛公布此信息目的在于流传更多信息,与本网站态度无关。金融岛不保证该信息(包罗但不限于文字、数据及图表)所有或者部门内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经由本网站证实,纰谬您组成任何投资建议,据此操作,风险自担。用户违规操作举报电话:86-10-68060420,举报邮箱:[email protected]。 相关推荐
  • 高院执行程序十三个焦点问题,『明确本金』、『一样平常债务利息』、『迟延推行时代债务利息』的清偿顺序! 信贷风险治理 · 2020年9月10日
  • 兴业银行遭罚155万:未根据划定推行客户身份识别义务 金融考察 · 2019年9月4日
  • 中国人保寿险努力推行国企责任 金融快报 · 2020年4月24日
  • 包头青山河套村镇行违法遭罚 未推行客户身份识别义务 金融考察 · 2019年12月18日
  • 山东兰陵农商行违法遭罚 未按划定推行客户识别义务 金融考察 · 2019年12月27日
热门推荐
  • 央行:促进信用评级行业高质量健康生长 金融岛 · 2020年12月14日
  • 习近平主持中央政治局集会 分析研究2021年经济事情 金融网 · 2020年12月14日
  • 新一轮退市制度改革即将落地 完善“有进有出、优胜劣汰”资本市场生态 金融岛 · 2020年12月15日
  • 中央经济事情集会举行 习近平李克强作重要讲话 金融考察 · 2020年12月21日
  • 范一飞:构建金融标准化双循环生长新格局 金融考察 · 2020年12月21日
发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: